Lionの入力装置比較

OS X Lionのジェスチャー操作は、マウス(Magic Mouse)とトラックパッド(Magic Trackpad)でそれぞれできる操作とできない操作があります。また、同じことをするのに違うジェスチャーになっているものもあります。

※Magic MouseのアプリケーションExposé, Launchpad, デスクトップの表示はホットコーナーとして画面の四隅にマウスカーソルを移動させた時に起動するようにすることで代用可能。

（システム環境設定＞Mission Control＞ホットコーナー）

表を見るとトラックパッドの方ができることが多く、また総じてトラックパッドの方が操作感は良いのですが、普段よく使うのはマウスの方です。なぜかというと、ドラッグ操作がトラックパッドではやりにくい場合が多いからです。細かい部分のドラッグはマウスの方が操作しやすいです。例えば、ウィンドウを移動させる時などのドラッグはドラッグ可能な面積が広いのでトラックパッドでも大丈夫なのですが、スクロールバーをドラッグしてずらすなんていうときに、Lionでは初期表示されないスクロールバーを表示させて、さらにLionから小さくなったスクロールの選択バーをドラッグして移動させる操作をトラックパッドでやろうとすると、マウス操作の何十倍も時間がかかります。

また、クリック操作に関してもマウスの方が数段やりやすいです。Magic Trackpadは13cm四方の平面全体を押し込むことでクリックができるようになっています。しかし、あまりに大きすぎてクリックするには必要な力が大きすぎるので、私はタップがクリック操作になるように設定しています。ですが、平面に指を置いた状態でタップするということは、重力に逆らっていったん指を持ち上げてから平面を叩くという動作をすることになります。マウスの場合、クリックは重力に協力してもらって指で押し込むだけですから、これと比較すると差は歴然です。だだ１回だけクリックするのであればその違いも気にはなりませんが、続けて何回もクリックする場合はやはり差がでてきて、トラックパッドで操作するのが苦痛になってきます。

クリックする対象のエリアが狭く、精度が要求される場合もトラックパッドだと操作しづらいです。

以上のことを大雑把に説明すると、トラックパッドではクリック操作に、(1)クリック地点までカーソル移動、(2)指を持ち上げる、(3)タップで３段階のアクションになりますが、マウスは、(2)のアクションがないので、２段階のアクションです。結果、マウスの方が少ないアクションによる操作になるので負荷が少なく素早い操作ができます。

Magic Trackpadの利点は、わりと広いガラスコーティングの表面をなでることで操作することによる心地よさにあります。

実用的な面では、マウスの場合は、つかんで動かすことになるので移動させる時にマウスの重量分の負荷がかかります。その負荷がなるべく少なくなるように多くの人は手首を軸にしてマウスを移動させていると思いますが、そうすると移動範囲がかなり狭い範囲に限定されてしまいます。27インチ解像度2560×1440のiMacのディスプレイ空間で長い距離を移動させる場合は、手首を軸に、マウス移動→カーソルを移動させないようにマウスを浮かせて少し戻す→マウス移動と複数回の移動操作をすることになります。これがMagic Trackpadでは回転の軸が手首より肘や肩に近い部分になるので、システム環境設定で軌跡の速度を最大にしておけば、どのような移動距離でも１回の操作でマウスカーソルを移動させることができます。これは、移動操作の回数が少ないから効率的というだけでなく、操作時の開放感にもつながります。

前述したとおり、精度やスピードを求められる操作はまだマウスにはかないません。こうした弱点や長所を考慮に入れて、Magic Trackpadの使い途として考えられるのは、精度やスピードが求められない操作を心地よく行う場面であり、つまり、時間に余裕があってのんびりとネットサーフィンをする際に最適な入力装置ということになります。

2011/8/18

関連記事

　　2011/08/18 Lionの入力装置の電池消耗具合

　　2011/08/22 Magic Mouseにエネループ

　　2011/09/01 The Magic Numpad

　　2011/09/06 Magic Trackpadの電池交換

　　2011/09/28 Magic Trackpadの電池交換2回目

　　2011/11/08 Appleワイヤレスキーボードの電池交換1回目

　　2011/12/19 アプリ開発に最適なマウスは？